Tribunal federal resuelve que el G80 está aprobado

El tribunal declaró inconstitucionales dos disposiciones clave de la Regla sobre armazones o receptores (Frame or Receiver Rule) de 2022 de la ATF y prohibió de forma permanente su aplicación contra Defense Distributed, SAF y los miembros de SAF respecto de los productos G80 y M1911 nombrados en la orden.

Qué resolvió el tribunal

Nula por vaguedad conforme a la Quinta Enmienda

La Regla no define cuándo un artículo sin terminar se convierte en un “armazón o receptor” (“frame or receiver”) regulado, lo que obliga a la gente común a adivinar y abre la puerta a una aplicación arbitraria. El tribunal determinó que decidir si una pieza de metal o polímero “puede fácilmente completarse, ensamblarse, restaurarse o convertirse de otro modo” (“may readily be completed, assembled, restored, or otherwise converted”) quedaba a criterio subjetivo de la ATF, sin dar aviso suficiente a la persona que tuviera la pieza.

Inconstitucional conforme a la Segunda Enmienda

El tribunal resolvió que la fabricación de armas para uso propio (personal gunsmithing) es una conducta protegida y que el gobierno no logró demostrar una tradición histórica que respalde la restricción. La fabricación propia de armas de fuego era común en los inicios de Estados Unidos y, en palabras del tribunal, fue fundamental para establecer la nación.

Qué hace la orden

La orden declara que 27 C.F.R. §§ 478.11 y 478.12(c) son inconstitucionales conforme a la Segunda Enmienda y nulas por vaguedad conforme a la Quinta Enmienda. También prohíbe de forma permanente a los demandados federales aplicar esas disposiciones contra Defense Distributed, SAF o los miembros actuales y futuros de SAF respecto de los siguientes productos de Defense Distributed: M1911 80% Frames (armazones M1911 al 80 %) y G80 Build Kit, Unfinished Receiver, and Grip Module (kit de armado G80, armazón sin terminar G80 y módulo de grip G80).

Qué no hace

Esto no es una anulación (vacatur) a nivel nacional. El remedio se aplica a las partes, a los miembros de SAF y a los productos de Defense Distributed identificados en la orden. No invalida la Regla para todos ni en todas partes.

El gobierno puede apelar. Las restricciones estatales y locales siguen vigentes donde son aplicables, y todo pedido sigue sujeto a nuestras políticas de envío.

Qué significa este fallo para su armado G80

Nada cambia hoy en la forma en que usted hace su pedido. Los productos nombrados en la orden son los que ya vendemos, ya los enviamos conforme a las restricciones indicadas en nuestra página de envíos y esas restricciones siguen en pie. Lo que cambió es el marco jurídico aplicable: para Defense Distributed, SAF y los miembros de SAF, las dos disposiciones que la ATF usaba para abarcar armazones y receptores sin terminar ya no pueden aplicarse a estos productos.

Defense Distributed v. Blanche, No. 4:22-cv-00691-O (N.D. Tex. Aug. 17, 2026), Dkt. 330. Anteriormente identificado como VanDerStok v. Bondi.

Esta publicación es una actualización sobre el litigio y no constituye asesoría legal. La disponibilidad de los productos está sujeta a las leyes federales, estatales y locales.